Conférence de Marguerite Neveux dans le cadre du cycle de conférences Nombres, fétiches” en clin d’oeil au passage à l’an 2000. “[…]raison suffisante pour nous inviter à réinterroger l’imaginaire des nombres, leurs usages sociaux, les spéculations philosophiques, esthétiques ou volontiers ésotériques qu’ils favorisent. […] Si les nombres , depuis les époques historiques les plus reculées excèdent ainsi leur fonction de numération pour se faire le support électif d’élaborations symboliques, s’ils sont porteurs de significations et expriment des forces ou des puissances (fétiches donc), si les nombres enfin, par delà les strictes expressions arithmétiques nous apparaissent comme des principes, des idées, des qualités plus que des quantités, c’est qu’ils procèdent d’une logique de relativité : les nombres sont essentiellement des n?uds ou des réseaux de relations.[…] Des nombres, ce cycle de conférences fera l’éloge critique”. (Source: Rapport d’activité 1999)”
Conférence de Marguerite Neveux donnée le 1er décembre 1999 dans le cadre du cycle de conférences Nombres, fétiches”. “Nombre d’or, nombre correspondant à une proportion considérée comme particulièrement esthétique. Cette définition du Petit Larousse, apparue seulement en 1959 et inchangée depuis, marque la consécration du nombre d’or comme explication universelle du sentiment esthétique. Mais comment ce nombre a-t-il pu acquérir une valeur aussi éminente dans un domaine aux antipodes de l’arithmétique ? A quel titre dirait-il le beau et inversement, à quel titre l’art serait il soumis à un critère mathématique ? Faut-il adhérer à cette formulation vraie, unique, totalisante du beau ?” (Source: Rapport d’activité 1999)”
- ()